文林苑都更案，王家被強制拆除的事情已經延燒兩三天了
至今沒有熄滅的跡象
之所以現在才上來寫寫自己的想法，主要是這件事爭議大
在不瞭解來龍去脈之前，我也不想亂發評論（即便是在這個默默無聞的部落格裡）
看了很多報導、很多評論
先說明，對於從小居住在萬華的我，深知道都市更新的重要
但我認為都是更新的精神應該是在以更安全、衛生、美觀
並保留都市文化特色為前提下，所進行的都市改革
以這次王家的例子來看
雖然是一百多年的房子，但王家在2006年才重新整修過
並非得要拆了他，才能達到上述的目標
頂多是增加「容積率」而已～對了！就是建商最在意的容積率
明明就是很單純的兩棟房子，沒有王家的房子，旁邊那一大片已經同意都更的土地完全可以自顧自的蓋起來
或許將來看到旁邊是美輪美奐的高樓大廈、有綠地、有泳池、有更好的居住環境
王家搞不好會後悔，但是，那也是他們的選擇不是嗎？
如果不是建商已經把預售屋賣完了、如果不是為了多賺錢，何必一定要逼他們現在就接受呢？
如果是為了重大公共利益（比方之前為了捷運、拆了樂生療養院）那還比較有話說
但現在純粹是為了建商的利益！！
站在台北市政府的立場，依法執法，有錯嗎？
我只能說，沒有錯，但太令人失望
僵化的法條、官僚的作為，導致今天的局面
法條有沒有問題？當然有，不是只有我說，很多專家、甚至當初自己立法的立法委員都出來說
（夠諷刺吧？當初三讀的時候立委們都跑去跟建商喝咖啡，不在場嗎？）
但郝龍斌身為首都市長、百姓的父母官，明知法令有很大值得商榷的地方
只是消極的遞遞公文，問一下內政部、營建署，然後乖乖的聽命行事
卻沒有遠見跟肩膀，壓下執法，代替老百姓向中央政府據理力爭、直陳錯誤
如果只是要一個會簽公文的機器，還用的著花那麼多納稅人的錢辦選舉嗎？
法律是死的，執法是活的
更何況這是一條新的法律，它只能囊括大概，但不能抹煞所有個案
就像一個新的軟體出來，肯定有客訴
就要針對發生的問題進行解決、讓使用者更新
我們的官員聽到問題，別說改進
甚至只會逼著你硬用那個有問題的系統
誰叫你倒楣，要跟我們買（軟體）？
誰叫你倒楣，要住在台北市？
留言列表
